Class action, Acqualatina spiega: «Inutile aderire al comitato, al momento non è in atto nessun rimborso ma la società rispetterà la decisione dei giudici»
Così in una lettera aperta che riportiamo in calce il presidente del gestore idrico, Michele Lauriola, che spiega come al momento sia tutto sospeso in attesa anche della decisone della Corte d’Apello di Roma.

«A nome di tutto il Consiglio di Amministrazione di Acqualatina – scrive Lauriola – , sento il dovere di fare chiarezza in merito alla Class Action promossa nei mesi scorsi da un pool di Avvocati del basso Lazio.

Per tale Class Action, rigettata per 5 punti su 6 dal Tribunale di Roma, deve ancora essere esaminato, dal Tribunale stesso, l’unico punto preso in esame: quello sulle cosiddette partite pregresse.

Alla luce delle informazioni che stanno circolando sui media e sui social, pertanto, riteniamo nostro dovere informare con correttezza tutti gli Utenti di questo territorio sulla questione, in modo che qualsiasi, comunque legittima, decisione, sia presa in piena consapevolezza e libertà:

Per evitare ogni fraintendimento, si ricorda da subito che, a oggi, non è in atto alcun rimborso, né esistono rimborsi ottenibili o richiedibili. Il Tribunale di Roma, infatti, come già detto, ha solo dichiarato ammissibile il punto relativo a tale voce di bolletta, per la class action, scartando gli altri 5 punti che erano stati proposti. Nulla di più.
In ogni caso, quando parliamo di partite pregresse, parliamo di poste tariffarie approvate dall’EGATO (quindi dai Sindaci), che il gestore ha il diritto di riscuotere in base a una normativa nazionale. Si tratta, quindi, di un importo che molti gestori italiani si trovano a dover richiedere ai propri Utenti, in quanto si sta parlando di somme che vanno a coprire spese già sostenute dal gestore.
Qualora il tribunale decidesse per una restituzione delle somme relative alle partite pregresse, il gestore procederebbe alla restituzione delle stesse verso chiunque ne facesse richiesta. È chiaro, dunque, che non sussiste alcun obbligo di aderire alla Class Action, per veder tutelati i propri diritti dinanzi alla Legge, né di corrispondere i 15 euro attualmente richiesti agli aderenti alla class action.
Per quanto riguarda l’esito della class action in sé, poi, la conseguenza della restituzione di queste somme, in relazione a un eventuale esito positivo dell’azione di classe, comporterebbe, di fatto, un aumento tariffario e un blocco immediato degli Investimenti . Gli utenti stessi, dunque, potrebbero trovarsi a ricevere un aumento tariffario.
Peraltro, va detto che Acqualatina ha proposto reclamo alla Corte d’Appello, per l’ammissione stessa della class action. Pertanto, finché la Corte non si pronuncerà sul reclamo, l’ordinanza del Tribunale di Roma non può ritenersi in alcun modo definitiva e potrebbe essere annullata, o riformata.

In chiusura, confermo la piena disponibilità dei nostri uffici per qualsiasi necessità di approfondimento e auspico che venga fatta chiarezza in merito ad una questione tanto articolata, resa ancor più di difficile comprensione dalla continua disinformazione diffusa in questi mesi.

Michele Lauriola, Presidente di Acqualatina”


News-24.it è una testata giornalistica indipendente che non riceve alcun finanziamento pubblico. Se ti piace il nostro lavoro e vuoi aiutarci nella nostra missione puoi offrici un caffè facendo una donazione, te ne saremo estremamente grati.



Articolo precedenteVince la razionalità.Unificati i consorzi industriali, ma dal 2020.Critiche le opposizioni
Articolo successivoLa Regione a favore delle piccole e medie imprese.
Giornalista Professionista dal 2007 - Fondatore di News-24.it: nella mia carriera ho diretto la redazione sportiva del Quotidiano La Provincia di Latina fino al 2013, dal 2008 al 2013 ho collaborato con ExtraTv, ho ricoperto l'incarico di addetto stampa della Top Volley in serie A1 e nel 2014 per sei mesi sono stato condirettore del quotidiano Latina Oggi Notizie. Attualmente mi occupo di informazione on line e social media con un occhio attento alle profonde modificazione che i nuovi mezzi di comunicazione stanno imponendo ai nostri stili di vita.