LATINA – Acque agitate oggi in Consiglio Comunale con la maggioranza incalzata dall’opposizione su due temi molto importanti. Il primo quello del wi-fi pubblico nella mozione presentata da Enrico Forte e da Matteo Coluzzi. Il sedondo quello della destagionalizzazione, oltre all’episodio che ha riguardato il consigliere di Lbc, Fabio D’Achille.
Sul primo punto è arrivata la bocciatura di una mozione che sta facendo molto discutere specialmente sul web, dove ci si chiede come mai un movimento che ha vinto le eleziomi sfruttando anche l’onda lunga della prsenza sui social oggi si sia dichiarato contrario alla mozione per il wi-fi gratuito in alcune aree pubbliche della città. Perplessità avanzate anche da influencer come Graziano Lanzidei che nel suo profilo Facebook ha avviato un serrato dibattito sull’argomemto. (Pubblichiamo qui sotto il testo integrale della mozione).
Ma anche sulla destagionalizzazione dei chioschi le cose non sono andate meglio.
“Il ruolo dell’opposizione e dell’aula comunale sviliti – scrivono nella loro nota i consiglieri del Pd Enrico Forte, Massimiliano Carnevale e Nicoletta Zuliani – una giunta scollegata dalla presidenza del consiglio, istituzioni messe in difficoltà dall’assenza di trasparenza nei percorsi e condivisione nelle decisioni: lo svolgimento del consiglio comunale odierno denota, dopo cento giorni dall’insediamento della nuova maggioranza, la grande approssimazione nell’intavolare un dibattito serio per le scelte cardine della città. Il Pd ha deciso di abbandonare l’aula per stigmatizzare comportamenti – del tutto irrituali – durante il dibattito che aveva al centro la delibera sulla destagionalizzazione delle strutture balneari al lido di Latina. L’assessore Costanti ha annunciato che martedì sera era arrivato un parere dell’avvocatura comunale sul testo da discutere, facendo continui rilievi punto per punto. Una notizia divulgata in aula ormai a consiglio avviato, quando sarebbe stato più utile e corretto avvisare prima i consiglieri comunali del nuovo documento, per trovare una sede e tempi di dibattito adeguati al tema ed all’importanza delle delibera medesima. Invece no, abbiamo da un lato dovuto subire il nuovo elemento di discussione senza conoscerne il contenuto, senza sapere chi l’avesse richiesto, oltre ad assistere all’atteggiamento anch’esso poco corretto da parte del presidente del consiglio comunale, che ha chiesto una riunione capigruppo per rimediare alla mancata comunicazione. Atteggiamenti che ci convincono poco: qui non si tratta di improvvisare, crediamo di trovarci di fronte ad una palese violazione dei diritti della minoranza, le cui proposte rappresentano l’unico vero elemento propositivo di questo avvio di legislatura. Le procedure e le regole che ordinano la vita e i rapporti istituzionali sono la base su cui costruire relazioni leali, dialettiche ma sempre all’interno di una cornice che è la sola a garantire e salvaguardare la democrazia”.
Un duro attacco da cui la maggioranza si difende sostenendo che la seduta con il tema della destagionalizzazione proseguirà domani per approfondimenti ai sensi dell’art.15, II comma del Regolamento per il Funzionamento del Consiglio Comunale, in quanto è pervenuto nella serata di ieri, martedì 27 settembre, un parere a precisazione di altro parere rilasciato nella giornata precedente (26 settembre) da parte dell’Avvocatura Comunale.
“Pareri – spiegano dal Comune – richiesti in data 14 settembre dalla Segreteria Generale vista la complessità tecnico-giuridica della materia già oggetto di contenziosi.
Per tale motivo i pareri sono stati trasmessi alla Presidenza del Consiglio Comunale affinché se ne prendesse visione la quale ne ha data a sua volta comunicazione al Consiglio affinché se ne prendesse visione. Il Presidente, infatti, ha sospeso il Consiglio e riunito la Conferenza dei Capigruppo.
Si è pertanto ritenuto opportuno, per un esame più analitico delle problematiche emerse, il “proseguimento” della seduta nella giornata di domani, giovedì 29 settembre, alle ore 18.00 trasmettendo i pareri ai Consiglieri”.
News-24.it è una testata giornalistica indipendente che non riceve alcun finanziamento pubblico. Se ti piace il nostro lavoro e vuoi aiutarci nella nostra missione puoi offrici un caffè facendo una donazione, te ne saremo estremamente grati.
